ATI Sapphire x1650 Pro en Tiger / Leopard con QE y CI (MacLovin)

[miliuco]

Me ha picado la curiosidad y, como tenía copia de Time Machine en disco Firewire, he instalado la actualización de gráficos para Leopard, todo ha ido bien y he pasado XBench de nuevo y el resultado total del test es casi el mismo y los de cada tipo de test en particular son muy parecidos:

Sin la actualización de gráficos:

Results 186.16

Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C31)
Model MacPro3,1

CPU Test 150.81
Thread Test 234.37
Memory Test 193.07
Quartz Graphics Test 237.66
OpenGL Graphics Test 189.86
User Interface Test 376.41
Disk Test 60.18

Con la actualización de gráficos:

Results 188.55

Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C31)
Model MacPro3,1

CPU Test 151.71
Thread Test 234.17
Memory Test 198.04
Quartz Graphics Test 236.30
OpenGL Graphics Test 188.63
User Interface Test 377.85
Disk Test 51.33

 

[juker12]

Puñetas que envidia. Pues yo con los nuevos ATI de la actualizacion de graficos pillo 70 mas en opengl y 40 en quart pero me salen sombras negras.

(antes de la actualizacion de graficos 1.0 borro todos kext ati, para estar seguro que cargo con lo nuevos)

Sin la actualizacion no tengo cojones de hacer andar la grafica en 10.5.2 pelao, ni maclovin, ni drivers wiki ni puñetas al sol

Con maclovin y su invento solo pillo 256MB en mac 10.5.1, en mac osx 10.5.2 un precioso kernel panic ( creo que el invento de maclovin anda desfasado )


Con los oficiales y cambiando el boot de arranque que es como lo tengo ahora pilla sus 512MB y va francamente bien, pero eso si, solo en mac os x 10.5.1

El caso es que gracias a ti otra vez tengo la ilusion del cacharreo, no te imaginas lo distraido que estoy je je

corto y cambio.....seguire informando

 

[miliuco]

Pero, Juker, que esa tarjeta sólo tiene 256 Mb de memoria, en Tiger siempre se mostraba con esa cantidad de Ram.

¿Has probado a cambiar el conector del monitor entre los 2 DVI? La recomendación es que se debe usar el que está más cercano a la placa base, que en teoría sería el nº 1 pero ¿has probado?

Creo que tendrás que usar el método miliuco (je, je, en realidad solo es MacLovin traducido), si te decides a probarlo, éstos son los archivos que necesitarás:

 

[juker12]

ummmm, voy a probar tus kext

Me tiene ya un poquillo despistado. Con la actualizacion 10.5.2 + graficos 1.0 lo mas que he llegado:

Todo perfecto sin sombras ni rastros pero la barra superior tan tan transparente que apenas se ve ni las letras de menus ni el logo de Apple.

En otra configuracion:

Todo perfecto en transparencias pero justo en el logo un cuadro negro. Lastima que ya no tenga la camara para mostrarte el boot -v

Y ver como efi me inyecta un canal pci-express asignado a la grafica reconociendo placa DS-G33 gigabyte.


Si tus kext no funcionan me tomare unos dias de descanso (llevo 12 instalaciones, jeje vicioso que soy)

Y me planteare volcar la rom del imac ( eso si..cuando no me vea nadie por casa, por que como me pillen con el imac otra vez patas arriba me la van a liar ja ja)


Se entiende que en Mac OS X 10.5.1 todo bien pero muy muy puntualmente sale un cuadrito en el puntero del raton. Nada del otro mundo.

Pero mi reto es dejarlo perfecto en 10.5.2 con graficos 1.0 y a ser posible inyectado en la rom de inicio.

 

[juker12]

Bueno termine por fin

Mac OS X 10.5.2, drivers oficiales inyectado en boot asignado un canal pci-express

Sin ratros, quart perfecto, cambio de resoluciones y solo un slot, no dual pantalla
Divino de la muerte

Esta comprobado que la actualizacion de graficos 1.0 tiene mas chicha de la que imaginaba
A parte de sustituir los kext Ati, gforce y de mas.... cambia alguna libreria mas en el sistema

Tengo dos particiones gemelas con 10.5.2
En una perfecto y en la otra instale la actualizacion de graficos y se ha quedado inservible aunque sustituya kext.


Ummm, tendre que jugar al "juego de las 7 diferencias"

Lo que mas me mosquea es que tu instalaste graficos 1.0 y no tienes mejoras

¿Ganas de dar por saco de Apple? Curioso que a tu no te afecte con una 2600

Seguire investigando el fin de semana si no salimos.

Por cierto, pena me da del lio de kext y versiones que hay para instalar las ati x1 por internet
La mitad de esos paquetes son una porqueria.

 

[miliuco]

Enhorabuena, al fin. ¿Qué es éso de inyectar drivers en boot asignando un canal PCIe? Macho, que tú vas muy por delante.

Ayer puse la 8800gt, ya te comenté algo, me dio tiempo a tenerla unas cuantas horas en marcha, también te comenté que instalé el controlador de Punk92, la tarjeta va estupenda, es casi más silenciosa que la 2600xt (las 2 son de las gamas EN de Asus) pero es larguísima, quien tenga una caja francamente pequeña lo pasará mal para colocarla. Lleva conector de corriente propio, a diferencia de la 2600xt que se conforma con la ranura PCIe.

La sensación subjetiva es que todo va mejor, más suave y rápido, las pantallas de BIOS y de arranque, la entrada en OSX, desplazar ventanas por el escritorio, ver series de imágenes a toda velocidad, reproducir vídeo... Sin embargo, como cosa curiosa, te diré que ni GeekBench32 ni XBench dan mejores cifras con la 8800gt, es curioso, Geekbench da las mismas (es de esperar) pero XBench no mejora en nada OpenGL o Quartz. Sin embargo, la sensación subjetiva es claramente mejor, todo aparece y desaparece más rápido y más suave, ¿no es raro? Es como si el driver de la 2600xt estuviese mejor adaptado ahora que el de la 8800gt.

Pero ha sucedido algo malo: puse la fuente algo justa, 400w, y ha ido bien estas 2 semanas con 2 discos, 2 DVDs y ATI y Rangebooster wireless pero como la 8800gt lleva alimentación propia, a las pocas horas de tenerla en marcha se ha apagado buscamente igual que si se hubiese ido la corriente, sospecho que ha cascado la fuente porque, por más pruebas caseras que he hecho no he conseguido ver entrar ni una gota de corriente al PC, ni el menor movimento de los ventiladores, ninguna luz por sitio alguno. Así que hasta el lunes, todo parado.

 

[juker12]

Y te cuento mas despacio mis impresiones con la 8800, putuancion

Tambien sobre el Core Image y quart extreme de pega no funcional y fiticio que tiene la mayoria de la gente que usa natit, plastic o paquetes de otros.
Como saber si tienes Core Image real o ficticio
https://www.osx86spain.com/14/8460/como-saber-si-tienes-core-image-real-o-ficticio.html

Apple parece que mueve ficha con Graficos update 1.0

A ti que te gusta cacharrear como a mi, te dejo unos de la ATI HD 2600 y mira que tal te van

Como siempre, haces copia de los que tengas ahora. Instalas esto y valoras
Si no aranca, con -x
si no arranca -x -f
si no arranca -s y elimina ati*


Es requerido minimo EFI V6